Offentliggjort 21. august 2016
Opdateret 27. oktober 2016
Fantastisk partner for jyske bank, virkelig flot at tilbageholde oplysninger og nægte at svare på selv simple spørgsmål–og nej nej nej Det er heller ikke god advokat skik at tilbageholde oplysninger

Philip Baruch.
dette er ingen anklage, udover de friske bemærkninger
du skriver 31/5 2016 at du tager politi anmeldelsen, mod Jyske Bank med sindsro.

Du bør overveje at kikket på sagen, da det nu ikke længer, kun handler om dårlig rådgivning.

Du ønsker ikke jeg kontakter dig, eller Jyske Bank for at forsøge at finde hoved og hale i dette her,
derfor ligges mine opdagelser ud på nettet, så kan du læse det, eller du kan lade være.

Med alle de swap offer der findes.
Er min sag så den eneste der er efterforsket og fundet alle de mulige overtrædelser af straffeloven i.
I betrækning hvordan man alene i denne sag har forsøgt at skjule bilag, og dække over fakta i sagen.

Så kan jeg ikke lade være at tænke, er jeg den eneste, eller hvor stort er dette her.
Nu du har meddelt, at ikke ønsker mine henvendelser i denne her sag.
Prøver vi at skrive til dig og ja også Jyske Bank på facebook, her ligger det åbne brev til dig.

Prøver altså at løse dette her, så det mindste du kunne gøre, er vel at læse det brev på facebook, og kommenter det, det skulle være nemt at finde, ellers ring 22227713 så hjælper jeg gerne.

Se brevet som er til dig, der er link til dokumenter, tidslinie og lidt bilag.
Såfremt politiet ikke rejser sigtelse mod Jyske bank, er der ikke retssikkerhed for de små.

Philip HVAD VIL DU HAVE JEG SKAL GØRE? Forsøger faktisk at råbe jer op.

Læs kopi af seneste brev til politiet, hvor lidt af anmeldelsen beskrives.
Ved du ikke ønsker at politiet ikke efterforsker, men bilagene beviser vel klart, at der er grund til at efterforske, derfor har vi anmodet om at det sker.

Vi ønsker bare Jyske bank gider tale med os, om denne sag,
og at de vil indse, der er altså et problem i Jyske banks handle måde.

Min bank rådgiver, i Jyske bank Helsingør, hun har intet med denne sag at gøre.
kunne hun ikke formidle en kontakt, Prøv at få Jyske Bank til at tale med mig Uden advokater, uden om retten, selv om det syntes at være det fortrukket sted.

Jeg kan godt tilgive, men det kræver at man gerne vil tilgives.
–

Ville aldrig selv kunne benytte mig at et sådant umoralsk firma, der tilsyneladende hjælper med at tilbageholde vigtige oplysninger, for at skuffe i retsforhold.

Kun ved en tilfældighed opdager jeg, i svar, fra bestyrelsesmedlem Philip Baruch at virksomheden har tilbage holdt vigtigt oplysninger, som Jyske Bank ikke ønskede, kom til mit og mine advokaters kendskab.

Når man spørger direkte, om jyske bank (jeres kunde) som Philip Baruch sidder i bestyrelsen af, om banken har lavet, formidlet og hjemtaget et lån på 4.328.000 kr. I 2008 Nægtede både jyske bank og i at svare.

NYKREDIT har bekræftet 18/10 2016 at de ikke kender til noget lån på 4.328.000 kr.
Nykredit oplyser de ikke har udbetalt lånet.

Alligevel svare du på de mange breve og spørgsmålet, hvornår det er hjemtaget, og hvor der er udbetalt, ved at giver oplysninger om et helt andet lånetilbud der ligger over 1 år efter.

Jyske Bank har formidlet 3 lånetilbud, heraf er de 2 af dem blevet til noget,
altså der er 1 tilbud som ikke er blevet hjemtaget, alligevel lyver i dette tilbud som hjemtaget.
I ved vel at der ligger fuldmagter, der måske er blevet misbrugt af Jyske Bank til at tinglyse pant kr. 4.328.000 i Nykredit selvom lånet aldrig var eller blev hjemtaget.

Hvordan kan Jyske Bank ellers tinglyse en gæld der ikke findes.

Efter provoker at ville betale jyske bank 250.000 kr. i gebyr for en kopi af udbetaling og beviser på at lånet skulle være hjem taget for derefter at være omlagt

Svare Lund Elmer Sandager 31/5 2016 i brev med undvigelser og alligevel indrømmer i svaret at jyske bank har løget i 8 år for mig, da i henviser til et helt andet lånetilbud, som er afgivet efter Jyske Bank tinglyser noget er ikke findes.

Jyske bank blev anmeldt for bedrageri, efter det blev opdaget at banken har sikkert sig en uberettet gevinst og mig et økonomisk tab, og der er flere forhold.

vil i gerne hjælpe jyske bank til at hæve renter på lån der aldrig er hjemtaget, og af omkring 2 millioner jeg ikke engang skylder noget sted frem til 2028 ved ikke hvad i kalder det,
undskyld men jeg kalder det bedrageri

Hvorfor tør i ikke svare direkte på det jeg spørger om, som med =
Nej du har aldrig hjemtaget noget lån på 4.328.000 kr.
Og lad være at lyve i svar om at jysk bank bare har byttet et papir ud i en Swap aftale grundet en fejl,
når fakta er at den påståede Swap blev lukket, (dette bilag blev også tilbageholdt for mig i sagen)

Sig sandheden at jyske bank lavede selv en ny Swap på det lån jeg ikke hjemtog
Og i øvrigt skriv da at jyske bank ikke fik min godkendelse og det underlængde lån ikke blev hjemtaget, selv om jyske bank lyver om det på mail.

Hvis i var et firma med bare en smule anstændighed, ville i stoppe med at forsvare jyske bank som i øvrigt er anmeldt for bedrageri hvilket i tager helt rolig, i har måske højtstående venner der kan hjælpe kæmpen med at snyde de små

Denne anmeldelse er skrevet fordi Philip Baurch, Jyske Banks Advokat ikke ville svare,
og skrev til min advokat i den anlagte sag mod jyske bank, at i ikke ønskede svare mig, på de enkelte spørgsmål, eller at udlever tilbage holdte oplysninger.

Kan det forsvares ?, den som tilbageholder oplysninger / bruger bilag der er nye og ikke aftalte som er velvidende om at bilaget er en helt ny aftale benytter denne aftale i en sag kan vel passe med
§ 171. Den, der gør brug af et falsk dokument til at skuffe i retsforhold, straffes for dokumentfalsk.

Det er ikke god advokat skik at tilbage holde oplysninger, eller lyve om bilag.

Men vil i helst bistå jyske bank med at bedrage mig til at betale på et lån jeg aldrig har hjemtaget, og prøve at få klagen forældet, fordi jyske bank løj over for mig, og mine advokater

I kunne også tage klagen over Casper Dam Olsen Jyske Bank Erhverv, for at fortælle om min revisors private Økonomiske forhold
I er jo i bestyrelsen og når Advokat Morten Ulrik Gade jyske bank åbenbart ikke syntes det er forkert at overtræde tavshedspligten, må det vel normalt

Lundelmersandager
Årsag til rapportering
Da vi ikke har et kundeforhold til anmelderen vil vi bede om at få denne anmeldelse slettet.